miércoles, 29 de octubre de 2014

Expediente Político

Por.- Alfredo Calva
¨Nocaut¨ legislativo al hankismo……



Prevaleció la cordura y la congruencia en el poder legislativo, los integrantes de las comisiones unidas de Justicia, Gobernación y legislación, de manera unánime enviaron al cesto de la basura la iniciativa de reforma del diputado del Verde Ecologista Fausto Gallardo, con la que pretendía prolongar la estadía de los integrantes del Consejo de la Judicatura que cumplen su labor en ese ente jurídico el próximo 30 de noviembre.


Dicha propuesta en la mayoría de los casos fue criticada duramente por colegios y barras de abogados, quienes coincidieron en calificarla de perjudicial para el interés público y solo de beneficio para unos cuantos, los consejeros que no siendo magistrados integran la Judicatura, y pretendían desempeñar el cargo por hasta doce años, convirtiendo en una oligarquía el control del Poder Judicial en el estado.

El inicialista de la propuesta, Fausto Gallardo, un junior como hay otros en el estado y el país, metido a político, apadrinado e impulsado por Jorge Hank Rhon, mostro con su pretendida acción, el interés de su manipulador porque dos de sus cachorros que se encuentran laborando en el Consejo de la Judicatura, Andrés Garza Chávez y Carlos Jiménez Ruiz, continúen por otros dos años en el cargo y con la posibilidad de reelegirse, la razón de ello, se ignora, pero se supone, que sea por procesos penales que enfrenta el dueño de la casa de los canes futbolistas.

Existe un tercero en similares condiciones, Gerardo Brizuela Gaytan, panista identificado al grupo del ex gobernador, Guadalupe Osuna Millán, no interesa o mejor dicho, a nadie le preocupa si se va, de hecho, su presencia en la judicatura a pasado desapercibida.

El documento que fue analizado minuciosa y seriamente por varios organismos especializados entre ellos, el Colegio de Abogados Constitucionalistas, que hicieron notar inconsistencias en la exposición de motivos, tales como lo enmarcado en el punto ocho del documento que señala que ¨ se justifica que el Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado "deja a parte de sus integrantes sin poder adquirir la experiencia necesaria para llevar a cabo sus pretensiones, con la excelencia profesional, desestabilizándose en su totalidad", es decir, expresan los abogados, ¨ que la iniciativa de reforma reconoce que parte de sus integrantes no tienen la capacidad y excelencia profesional para estar en el Consejo de la Judicatura y que actualmente desestabilizan en su totalidad a la misma¨.

De igual forma en el punto diez del documento se señala que ¨ requiere de personas de excelencia, con los conocimientos y experiencia necesaria que se han distinguido por su capacidad profesional, honestidad y honorabilidad en el ejercicio de sus actividades", lo que a juicio de los abogados integrantes del Colegio indica que ¨ algunos consejeros de la Judicatura, que no son magistrados, no tienen la preparación suficiente y experiencia para ocupar el puesto, y el pueblo tendrá que pagarles más de 100 mil pesos al mes por aprender, extendiéndole para ello, por reforma constitucional, inmediatamente dos años más, pasando de cuatro a seis años, y que podrán reelegirse por seis años más, quedando en doce años su participación en el Poder Judicial¨.

Por estas razones, las opiniones negativas de los colegiados y el dictamen en contra emitido por el órgano técnico del Congreso del Estado, los integrantes de las comisiones unidas de Justicia y Gobernación y Legislación, decidieron cada uno de ellos con base en lo antes expuesto, sufragar en contra de la iniciativa del junior legislador, Fausto Gallardo.

Con ello, por extraño que parezca, los legisladores pusieron atención a lo recomendado por los organismos conocedores consultados, acción que por regla general no sucede, siempre actúan y votan con base a sus intereses personales o de partido, bueno también hay que decirlo, influyo que los diputados que participaron en las comisiones inmersas, se identifican con el embajador de México en Argentina, Fernando ¨el diablo¨ Castro Trenti, enemigo de Jorge Hank Rhon.

En resumen, lo sucedido en las comisiones unidas de Justicia y Gobernación y Legislación, fue un ¨nocaut¨ para los caprichos del grupo hankista.

Con ello pierde Jorge Hank, su influencia en la Judicatura.

Y, el ¨diablo¨ Castro Trenti, sigue dominando la fracción priista en el Congreso del Estado.

No hay comentarios: