Jorge Hank Rhon no sólo destaca por sus excentricidades y excesos,
sino por sus presuntas actividades criminales. El nombre del hijo del
profesor Carlos Hank González –avecindado en Tijuana, donde erigió un
emporio a base del juego– se menciona en una averiguación previa: Se le
señala como cómplice o autor intelectual de seis homicidios. Las
autoridades bajacalifornianas ya investigan el caso, que podría enterrar
definitivamente las aspiraciones del mexiquense por gobernar su estado
adoptivo.
La última vez que pisó la cárcel fue el 4 de junio
del año pasado, acusado de tener ilegalmente 88 armas en su casino. Diez
días después Jorge Hank Rhon salió libre por falta de pruebas y declaró
jocoso: “Me sirvió para bajar ocho kilos. (Soy un) suertudo; de aquí
pa’atrás, lo que pasó, pasó”.
Hoy que el empresario
priista aspira por segunda vez al gobierno de Baja California se le
señala como cómplice del asesinato de seis personas, según declaraciones
del testigo protegido del gobierno federal, Carlos Fernando Vázquez
Figueroa, quien trabajó varios años para el magnate de los casinos.
Según las declaraciones de este hombre –conocido con la clave Carolina–
vertidas en la averiguación previa 5640/09/206 radicada en la Agencia
Ministerial Investigadora de Delitos Dolosos de Mexicali, Hank Rhon y
sus ahijados, los gemelos Jorge y Jerónimo Vera Ayala (el primero, preso
por narcotráfico; el segundo, prófugo), además de ocho escoltas,
habrían participado en los asesinatos de dos mujeres y cuatro hombres
entre 2006 y 2010.
La averiguación previa –de la que Proceso tiene copia– fue dada a conocer la semana pasada por el semanario tijuanense Zeta,
que desglosa el contenido de la declaración del colaborador protegido
del gobierno mexicano y que se encuentra actualmente en Estados Unidos.
A
pesar del escándalo de la revelación del documento, el gobierno del
panista José Guadalupe Osuna Millán ha guardado silencio, lo mismo que
Hank Rhon. La lectura política de los medios locales es que se trata de
un golpe a las aspiraciones del empresario que intenta ser gobernador
por el PRI.
Pero las acusaciones de su presunta complicidad en la
muerte de una de esas seis personas no son nuevas. El 14 de junio de
2011 el procurador estatal Rommel Moreno Manjarrez, sin mencionar el
nombre del testigo protegido, aseguró que había una declaración
ministerial en la que se acusa a Hank de haber ordenado la ejecución de
su nuera, Angélica María Muñoz Cervantes, el 13 de agosto de 2009.
A
raíz de esta investigación el Ministerio Público dictó orden de arraigo
contra el empresario, pero un juez determinó que no había elementos y
Hank fue puesto en libertad la misma tarde del 14 de junio.
“Carolina”
El
27 de octubre de 2012 Vázquez Figueroa fue detenido en el hotel Regis
de Mexicali, luego de que una denuncia anónima alertó sobre una venta de
droga que se efectuaba en una camioneta que pertenecía al grupo de
casinos Caliente –propiedad de Hank–, reportada robada el 24 de junio
anterior en Tijuana.
Se supo entonces que Vázquez Figueroa,
ciudadano estadunidense, era testigo protegido de la entonces
Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia
Organizada (SIEDO, ahora SEIDO) con el nombre clave de Carolina
y es pieza clave en las acusaciones de homicidio y crimen organizado
contra Hank Rhon y sus ahijados Jorge y Jerónimo Vera Ayala, hijos de su
exjefe de escoltas Antonio Vera Palestina, preso en Puente Grande por
el asesinato del periodista Héctor El Gato Félix Miranda.
A
pesar de que el testigo colaborador fue detenido en Mexicali y que la
procuraduría estatal lo requirió para ampliar sus declaraciones contra
Hank y sus ahijados, días después Carolina –también conocido como El Comandante– fue puesto en libertad en Tijuana y luego trasladado a territorio estadunidense, donde también es testigo colaborador.
Al
ser liberado éste, desde Puente Grande –donde purga una condena por
crimen organizado–, Jerónimo Vera Ayala ordenó la publicación el pasado
30 de octubre de una carta a plana completa en el diario tijuanense El Mexicano. Ahí recrimina y amenaza al gobernador Osuna y al procurador Moreno.
Le
hace las siguientes preguntas a Moreno: “¿Por qué gozaba de completa y
absoluta libertad, el día 27 de octubre de este año el Testigo Protegido
Delincuente CARLOS FERNANDO VÁZQUEZ FIGUEROA conocido como El Comandante o Carolina?
¿Consignará Usted como representante legal en nuestro Estado de la
Institución del Ministerio Público al Testigo Protegido Delincuente
CARLOS FERNANDO VÁZQUEZ FIGUEROA, conocido como El Comandante o Carolina por el robo de la camioneta blindada?
“¿Ayudará Usted al Testigo Protegido Delincuente CARLOS FERNANDO VÁZQUEZ FIGUEROA conocido como El Comandante o Carolina
para que sea puesto en libertad y siga delinquiendo impunemente por ser
su testigo-colaborador? ¿Me será permitido finalmente interrogar y
carearme con el Testigo Protegido Delincuente CARLOS FERNANDO VÁZQUEZ
FIGUEROA conocido como El Comandante o Carolina o me será denegado ese derecho, con algún avieso fin que solamente Usted podría explicar?
“¿Qué
oscuras, nefastas e inconfesables negociaciones y compromisos ha
adquirido el Gobierno del que Usted forma parte, que lo hacen favorecer
una y otra vez al Testigo Protegido Delincuente CARLOS FERNANDO VÁZQUEZ
FIGUEROA conocido como El Comandante o Carolina
permitiéndole pasearse ‘como Pedro por su casa’ en el Estado, cometiendo
delitos de alto impacto que afectan a la ciudadanía en general y que
han robado la paz y la tranquilidad a los ciudadanos de Mexicali en lo
particular?”
Y reta al gobernador: “Piense Usted bien, pero muy
bien las respuestas (públicas) que dará a mis cuestionamientos
ciudadanos, pues sepa que cuento con pruebas documentales públicas,
además de videos e imágenes, que comprueban todas y cada una de mis
afirmaciones contenidas en este escrito y pienso desenmascarar su
falsedad públicamente, si se atreve a mentir en este asunto del que
dependen mi vida y mi libertad.
“Ahora que si he tocado una fibra
demasiado sensible en esa enferma y torcida relación que sostienen Usted
y los gobiernos Federal y del Estado en un afán de golpear a sus
adversarios políticos sin miramiento alguno al sufrimiento que han
infringido (sic) y continúan infringiendo (sic) a ciudadanos inocentes, a
familias enteras en su afán desmedido de poder, entonces permanezca
como es su costumbre callado, que su silencio será la respuesta menos
indigna que pueda darme, sin verse obligado a recurrir a la mentira”.
Fuente: Proseso
No hay comentarios:
Publicar un comentario