Rosarito Informa.-El Pleno del Instituto de Transparencia y Acceso a la Información Pública
del Estado de Baja California (ITAIPBC), retomó la realización de las Sesiones
Ordinarias del año 2015, realizando la primera sesión ordinaria.
El Pleno integrado por el Lic. Enrique Alberto
Gómez Llanos León, Consejero Presidente, la Lic. Erendira Bibiana Maciel López,
Consejera Titular y el Lic. Roberto José Quijano Sosa, Consejero Suplente, resolvió
cinco Recursos de Revisión, uno en contra del Instituto de Seguridad y
Servicios Sociales de los Trabajadores del Gobierno y Municipio del Estado de
Baja California (ISSSTECALI), otro en contra del Poder Judicial del Estado de
Baja California, dos en contra del XXI Ayuntamiento de Mexicali y por último
uno en contra del ITAIPBC.
En el recurso de
revisión en contra del ISSSTECALI, fueron presentados para conocer las compras
efectuadas, requerimientos, precios de referencia, de medicamentos (incluyó
claves asignadas a los medicamentos del cuadro básico) para distintas unidades
médicas en el Estado. A esto el ISSSTECALI respondió que no tenía registro de
adquisiciones efectuadas con las claves y periodos solicitados. El ITAIPBC
confirmó la respuesta otorgada, debido a que en el ISSSTECALI demostró que no
existe registro de adquisiciones efectuadas bajo las claves referidas.
En lo que
corresponde al Poder Judicial del Estado, se le solicitó “cuántas demandas
laborales se han presentado del 2010 a la fecha y cuántas de ellas se han
resuelto, sentido de la resolución, nombre y cargo del servidor público de cada
una de ellas, desglosando la información por año y por tipo de demanda o
pretensión laboral”. El Poder Judicial del Estado suprimió datos personales
considerados como confidenciales, por lo que el ciudadano no estuvo conforme.
El ITAIPBC ordenó modificar la respuesta, para que entregue la información
relativa al nombre de los servidores públicos que hayan interpuesto demandas
laborales en contra del Poder Judicial del Estado, y en las cuales, el sentido
de la resolución no haya resultado favorable a esta dependencia pública.
Uno de los
recursos presentados en contra del Ayuntamiento de Mexicali, fue en el sentido
de obtener la versión pública de los recibos pagados del impuesto predial del
ejercicio 2013 y 2014 por cada uno de los predios donde se encuentran ubicados
los Centros de Verificación Vehicular. La Unidad de Transparencia respondió que
eran de carácter confidencial al tratarse de datos personales que requieren del
consentimiento de los individuos para su difusión. El ITAIPBC confirmó la
respuesta del sujeto obligado, toda vez que las personas morales tienen derecho
a la protección de datos personales, aún cuando hayan sido entregados a una
autoridad.
El Recurso de
revisión en contra del ITAIPBC, fue referente a la cantidad de recursos de
revisión que el ITAIPBC ha recibido desde el año 2012. El ciudadano afirma que
la respuesta otorgada le pareció confusa ya que rayaba mucho en el lenguaje
jurídico y lo remitían a diversos enlaces del portal de dicho organismo. La
respuesta otorgada a este recurso fue confirmada, pero generó tomar el acuerdo
de que el propio Instituto de Transparencia presente de manera ciudadana y entendible para todos los niveles de
preparación académica y en forma de “infografía”, todos los recursos de
resolución que trate el Pleno. Esto sin duda, generará que la sociedad en
general, vea gráficamente el procedimiento de los recursos de revisión y
entienda claramente el sentido de la votación de los Consejeros.
Las sesiones del pleno del ITAIPBC, pueden
seguirse en vivo, a través del portal web del Instituto de Transparencia: www.itaipbc.org.mx o
del canal de Ustream: ITAIPBC
No hay comentarios:
Publicar un comentario