jueves, 12 de febrero de 2015

Matrimonio entre personas del mismo sexo es violentar la constitución del estado de baja california afirma Diputado Rodolfo Olimpo Hernández.

 Rosarito Informa.-El Diputado Estatal Rodolfo Olimpo Hernández, representante del Partido Encuentro Social (PES) en la XXI Legislatura del Congreso de Baja California, manifestó en conferencia de prensa  que aprobar una reforma constitucional que permita los matrimonios de las personas del mismo sexo sería un retroceso para la entidad.

Hoy, en sesión de pleno del Congreso estatal, la diputada Miriam Ayón Castro, en representación de las fracciones de los partidos Revolucionario Institucional (PRI), Verde Ecologista de México (PVEM) y del Trabajo (PT), presentó una propuesta dondé buscan modificar el Artículo 7 de la Constitución Política del Estado de Baja California, a fin de adecuar  el concepto de matrimonio para que puedan contraer nupcias personas del mismo sexo.
Por ello, señaló, como legislador se encuentra plenamente convencido de su postura, y no permitirá que se modifique nuestra constitución, ya que “el matrimonio es una figura que debe respetarse y fortalecerse" declaración ante los medios de comunicación en rueda de prensa posterior a una nutrida manifestación de organismos de la sociedad civil, quienes se manifestaron en contra de la referida reforma en la sesión del Congreso”.
Olimpo Hernández aclaró que en una interpretación de lo que ha resuelto la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) al caso de la legislación de Baja California, de manera reciente, “no encuentro ninguna determinación de la Suprema Corte, mucho menos del pleno, solamente una manifestación hecha por la Primera Sala de la Corte, en el sentido de que ampara a algunas parejas que ya contrajeron matrimonio civil, particularmente en Mexicali, pero l a Suprema Corte  no nos obliga  a esta Soberanía, a que modifiquemos nuestra Constitución”.
Olimpo Hernández recordó que aunque en el pasado proceso electoral el PES fué en alianza electoral con estos partidos que proponen esta iniciativa, hay temas en que no coincido en el aspecto ideológico.
“Estamos plenamente convencidos de que el abrir la figura o institución del matrimonio a que parejas  del mismo sexo puedan contraer este tipo de contratos sociales y jurídicos, sería un  retroceso a la sociedad bajacaliforniana, lo que si podemos evaluar es otro tipo de instituciones que puedan darle garantía a los derechos humanos de las parejas con diversidad sexual distinta a la natural.”, dijo.
“Estamos conscientes y respetamos los derechos humanos de las comunidades lésbico gay o de cualquier otra preferencia u orientación sexual, sin embargo, consideramos que la figura del matrimonio debe de respetarse, y no sólo eso, debe fortalecerse el hecho de que en nuestra legislación se limite para que parejas heteresexuales sean los únicos que puedan contraer matrimonio no es una violación a los derechos humanos.”, aseguró el legislador estatal del PES.
El debate está abierto, dijo, pero “la postura clara, abierta y respetuosa del PES, hacia la posibilidad de que el matrimonio homosexual se legalice en el Estado, es contraria es decir estoy en contra de esta propuesta."

No hay comentarios: