Con el propósito de brindar información respecto al tema de Blindaje y Veda Electoral, el Instituto Estatal Electoral de Baja California (IEEBC) ofreció una conferencia teniendo como ponente principal al Fiscal Especializado para la atención de Delitos Electorales de la Procuraduría General de la República (PGR), Santiago Nieto Castillo, quien brindó una plática a personal de Delegaciones Federales, Gobierno del Estado y representantes del ayuntamiento en cuanto a la prevención de delitos electorales y los canales institucionales para la atención de quejas y denuncias.
Javier Garay Sánchez, Consejero Presidente del IEEBC, comentó que con la Reforma Constitucional en materia Electoral del 2014, se rediseñó el sistema electoral mexicano, homologando los criterios con los que se realizan los procesos electorales, para garantizar la calidad de las instituciones y fomentar la participación ciudadana.
Por último el Consejero Presidente del IEEBC, resaltó la importancia de este foro, ya que resaltó que fortalece la coordinación institucional y la gobernabilidad democrática del Estado.
Por su parte, el Fiscal Especializado para la atención de Delitos Electorales de la Procuraduría General de la República (PGR), Santiago Nieto Castillo, indicó que actualmente, Baja California es un Estado de baja incidencia delictiva electoral, en este momento solamente existen 64 averiguaciones previas y 30 actas circunstanciadas que están en proceso de integración para, en su caso, elevarse a la categoría de averiguaciones previas.
De acuerdo al fiscal especializado para la atención de delitos electorales, de esas 64, el bloque más importante lo constituyen 39 averiguaciones previas por delitos constituidos por personas que aportan datos falsos en los módulos de registro federal de electores, con la finalidad de que se les expida una credencial, las cuales generalmente son utilizadas para cometer otros delitos que van desde trata, hasta fraudes financieros. Por esta razón, se trabaja en conjunto con la FEPADE y el IEEBC, con el objetivo de atacar este tipo de delito, que es que mayor incidencia tiene en esta entidad, sin embargo, Nieto Castillo aclaró que estos temas relacionados con la antelación al registro federal de electores no afectan de manera sustantiva la democracia.
Por otro lado, el funcionario federal dio a conocer que existen 16 denuncias relacionadas con procesos electorales ya sea por compra de votos o condicionamientos de programas sociales, mismos que se están integrando con la finalidad de, en su momento, consignar a las autoridades competentes a quienes resulten responsables. Existen también casos de “turismo electoral”, sin embargo, estos delitos son mínimos comparados con otros Estados, como es el caso de Veracruz donde existe una averiguación previa que integra 870 casos de turismo electoral y hay más de mil averiguaciones previas en aquella entidad, a diferencia de lo que sucede en Baja California.
No hay comentarios:
Publicar un comentario