La comparecencia del secretario
y su equipo de trabajo duró aproximadamente
4 horas, y en ella fue duramente cuestionado por algunos de los
legisladores presentes, entre quienes estuvieron Virginia Noriega Ríos, Nancy
Sánchez Arredondo y Ricardo Magaña Mosqueda ─pertenecientes a esta Comisión─,
además de Lizbeth Mata Lozano, Rosana Soto Agüero, Juan Montejano de la Torre,
Gustavo Magallanes Cortés, Javier Sánchez Corona, Elí Topete Robles Rubén
Alanís Quintero y Alfonso Garzón Zataráin.
Después de ver y escuchar el
video que llevaba preparado el secretario Carlos Flores, como resumen del
trabajo realizado durante el quinto año de trabajo, el cual cubrió los diversos
programas que tiene la dependencia a su cargo, los diputados presentes hicieron
diversos cuestionamientos al titular de la Sidue durante la primera y segunda
ronda de preguntas.
El primero de ellos fue Garzón
Zataráin, quien le objetó la falta de regularización de diversos asentamientos
habitacionales en el Estado que, inclusive, ya llevan más de 20 años en
posesión, como por ejemplo la colonia Lázaro Cárdenas ubicada en San Quintín.
En este punto tuvo el apoyo más adelante del diputado Alanís Quintero, quien
fue más allá al afirmar que ha faltado impulso e interés de la Sidue en cuanto
a la regularización de la tierra, el cual es un problema social importante que
debe atenderse con atención.
Por su parte, Nancy Sánchez
preguntó que cuándo y cuántas reuniones ha hecho la Secretaría con las
autoridades municipales para acordar el destino de los recursos de los Fondos
Metropolitanos; también solicitó información detallada sobre la cantidad de
contratos contraídos para la realización de obras a cargo de esta dependencia y
cuáles empresas, foráneas o nativas, han sido adjudicadas. Al no obtener la
información requerida en ese momento, pidió que le fuese enviada lo más pronto
posible para su evaluación.
La diputada Mata Lozano pidió
explicación de por qué no se han concluido edificios del Poder Judicial
localizados en Ensenada y San Quintín, y que actualmente se encuentran en abandono
e inclusive ya vandalizados, además de solicitar proyectos y fechas de
terminación con respecto al aeropuerto ensenadense, el cual, puntualizó es muy
necesario para el desarrollo económico de esta zona de Baja California.
En su oportunidad, Magallanes
Cortés expresó su honda preocupación sobre la desidia de la dependencia hacia
el peligro latente que representa el dren 134, que pasa por hogares, oficinas y
escuelas de Mexicali, y que pudiera ocasionar una tragedia durante la época de
lluvias en la ciudad.
El legislador Sánchez Corona
preguntó sobre cuántos trabajadores tiene el Indivi, y al respondérsele que
427, refirió que no se justifica que una plantilla laboral de esa cantidad de
trabajadores sólo haya entregado 800 lotes durante el presente año. Lo anterior
fue secundado en su momento por Magaña Mosqueda, quien hizo una resta entre 3,854 títulos
(entregados por esta dependencia) y los 365 días del año, lo que da un
resultado de 10.55 por día y que representa un bajo rendimiento según su
parecer.
Por último, el diputado David
Jorge Lozano, titular de la Comisión que presidió la comparecencia, hizo
severos señalamientos en lo referente a inconsistencias del informe escrito de
la Sidue que fue entregado en la Glosa del Informe. Uno de los ejemplos que le
señaló al secretario, es el que tiene que ver con las diferentes cifras que se
han venido dando al Congreso a través del tiempo, sobre el costo real del
Centro de Convenciones, ya que según información en su poder del proyecto
ejecutivo, esta construcción originalmente tendría un costo de $198 millones de
pesos, y ahora se maneja una cifra de $609 millones, cantidad mucho mayor que
la primera.
Al respecto, el secretario
Flores Vázquez mencionó que esa diferencia se debía a diversas adecuaciones y
modificaciones hechas al inmueble para darle una mayor funcionalidad.
No hay comentarios:
Publicar un comentario