Durante la pasada sesión ordinaria que se realizó el 31 de julio, el
Presidente del Congreso expuso que el decreto publicado con fecha 20 Abril del
2012 por el Ejecutivo del Estado, relativo al emplacamiento de las unidades
vehiculares, contribuyó parcialmente al brindar estímulos fiscales,
principalmente para que las personas físicas propietarias de vehículos
particulares, tributaran a las arcas estatales y en consecuencia se
actualizaran en lo relativo a sus impuestos por concepto de canje de placas.
Sin embargo, agregó, que sin menoscabo de los avances a la fecha, las
personas morales legalmente constituidas con el objeto social de brindar la prestación
de los servicios públicos de transporte de pasajeros, no gozaron de la medida
para regularizarse y actualizar su situación fiscal documental, relativa a la
expedición de placas del servicio de transporte público de pasajeros.
“Lo anterior en virtud de que algunos transportistas de la entidad, no
habían renovado sus respectivas concesiones desde hace cuatro años a la fecha,
situación que ha ocasionado que las empresas se retrasen en el cumplimiento de
sus responsabilidades fiscales.
El Diputado Ensenadense dijo que, como representantes de todos los
ciudadanos, el Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional
considera oportuno que se amplíe el decreto publicado por el Ejecutivo del
Estado con fecha 20 de Abril del año en curso hasta el 31 de Septiembre de este
año.
“Es importante establecer, que, constitucionalmente hablando, se nos
obliga a todos los ciudadanos a contribuir con el pago de los impuestos, según
la fracción cuarta del artículo 31 constitucional, y sobre lo que marque nuestra
Carta Magna lo debemos de acatar, sin embargo en esta situación real, los
transportistas no proponen que se deje
de pagar, si no que se amplié el plazo hasta el 31 de Septiembre del presente
año. Reconocemos la responsabilidad ciudadana y el civismo de la sociedad
bajacaliforniana que día a día hace el esfuerzo de salir adelante y a la par,
cumplir con sus obligaciones como en el caso que hoy nos ocupa. En ese sentido,
se propone una nueva prórroga en el pago del citado derecho e impuesto, que
será en apoyo a empresas transportistas y en beneficio de un gran número de
usuarios. Quienes en varias oportunidades han manifestado que no están de
acuerdo con este decreto porque desde su óptica consideran injusto el cobro de
impuestos en esta materia”, manifestó.
Para finalizar, el Diputado Alfonso Garzón insistió en que ante el
vencimiento de la fecha límite del Decreto antes mencionado, la cual concluyó
el día último del mes de Julio del presente año, se hace imposible el cubrir
dicha obligación fiscal y es por ello que el Congreso del Estado solicita de la
manera más atenta la prorroga antes mencionada.
No hay comentarios:
Publicar un comentario